美國名校代辦

　　中國人民大學這座著名學府也經歷了一次“寒潮”。原招生就業處處長蔡榮生持假護照“跑路”被抓，又一個“左手拿先進，右手拿現金”的負面形象浮出水面。蔡榮生和前校長紀寶成、教育學院執行院長胡娟組成的“嫡系部隊”，開始被公眾不斷揭底。人民大學自主招生黑幕:曾讓11歲富二代上本科，人大自主招生公平幾許，也陷入了重重謎團。（12月15日中國網）
　　人民大學被再次放逐到輿論的漩渦中，並不是輿論非要和這座著名的學府“過不去”，而是輿論的監督意識無法忘卻朗朗乾坤被權力抹黑的危害。權力出籠的貪腐官員，被拿下的不勝枚舉，這樣的反腐結局即是中央的反腐目的，也是輿論為之雀躍的。作為社會監督，可以在制度之外，為國家防腐倡廉工作起到如此“作用”，高舉反腐大旗，形成強烈的反腐社會氛圍，營造強大的反腐輿論，無疑是對貪腐行為的一種有效震懾。
　　從蔡榮生假護照跑路，到胡娟火箭提拔，再到11歲富二代被自主招生，人民大學“醜聞”的持續發酵，自然給輿論平添了談資。蒼蠅不叮無縫的蛋，人民大學的“空子”也越來越大了。自身監管不嚴的“空子”，到今天成了輿論攻擊的“空子”，人民大學如何周旋？顯然不是簡單的官方回覆可以滅火。而應該拿出“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的本位決心，把問題查清，把“空子”夯實。
　　群眾的眼睛是雪亮的，人大醜聞發酵到這份上，質疑的目光盯住前校長紀寶成，也成了情理之中的事。蔡榮生和胡娟是其“嫡系部隊”的輿論描述，並非加上了引號，就失去了特指的嫌疑，相反，而是一種精準的論斷。上梁不正下梁歪，如果當初的紀寶成校長，能夠慎重的把把關，今天這樣的紕漏應該不會有，更不會有“嫡系部隊”的輿論矛頭。
　　腐敗到了何種程度？恐怕絕不是貪污金額多少的問題。11歲富二代可以在自主招生的權力暗道中，就讀人民大學，不僅是對教育公平的踐踏，更是對制度的褻瀆。看蔡榮生事件，權力已經被完整的漠視；看胡娟火箭提拔，紀寶成當然難脫糾葛；看整個人大事件，權力的交錯中，誰又能不去指責其中的利益在“交杯換盞”呢？
　　高校腐敗的話題，人民大學不是頭一個，但輿論卻早有微詞，高校已經不再是傳統意義上的“清水衙門”。一般的註解是這樣的：隨著高校招生和基建規模不斷擴大，經費來源多元化，加之其自主決策權擴大、更廣泛地參與市場經濟等因素，高校的經費大幅增加，但是原有的高校財務管理和監督機制相對落後。這註解是很理性的，但這份理性恰恰的說明瞭高校腐敗的客觀存在。去年就有媒體報道，我國112所211工程學校無一實施財務公開，而高校教師的“校領導即使不貪污，錢也花不到我們身上”的嘮騷，更說明瞭缺少監督，和群眾知情權的嚴重缺失。
　　人民大學醜聞，持續發酵，並屢屢成為熱點，不僅僅是因為貪污腐化，另一個噓頭則是人民大學本身的社會地位。高等學府，百年名校的社會標簽，是讓輿論“忍俊不禁”的直接原因。社會對於人民大學這樣的高校，有著一種厚重的預期，她是國家的、民族的期望所在，甚至一個民族的治學精神所在。而在這樣的厚重期望中，人民大學卻給社會製造瞭如此的負面影響，國民的情緒當何處安放？
　　文/周靖國　　（原標題：人民大學醜聞敲響高校腐敗的警鐘）