中國人民大學這座著名學府也經歷了一次“寒潮”。原招生就業處處長蔡榮生持假護照“跑路”被抓,又一個“左手拿先進,右手拿現金”的負面形象浮出水面。蔡榮生和前校長紀寶成、教育學院執行院長胡娟組成的“嫡系部隊”,開始被公眾不斷揭底。人民大學自主招生黑幕:曾讓11歲富二代上本科,人大自主招生公平幾許,也陷入了重重謎團。(12月15日中國網)
  人民大學被再次放逐到輿論的漩渦中,並不是輿論非要和這座著名的學府“過不去”,而是輿論的監督意識無法忘卻朗朗乾坤被權力抹黑的危害。權力出籠的貪腐官員,被拿下的不勝枚舉,這樣的反腐結局即是中央的反腐目的,也是輿論為之雀躍的。作為社會監督,可以在制度之外,為國家防腐倡廉工作起到如此“作用”,高舉反腐大旗,形成強烈的反腐社會氛圍,營造強大的反腐輿論,無疑是對貪腐行為的一種有效震懾。
  從蔡榮生假護照跑路,到胡娟火箭提拔,再到11歲富二代被自主招生,人民大學“醜聞”的持續發酵,自然給輿論平添了談資。蒼蠅不叮無縫的蛋,人民大學的“空子”也越來越大了。自身監管不嚴的“空子”,到今天成了輿論攻擊的“空子”,人民大學如何周旋?顯然不是簡單的官方回覆可以滅火。而應該拿出“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的本位決心,把問題查清,把“空子”夯實。
  群眾的眼睛是雪亮的,人大醜聞發酵到這份上,質疑的目光盯住前校長紀寶成,也成了情理之中的事。蔡榮生和胡娟是其“嫡系部隊”的輿論描述,並非加上了引號,就失去了特指的嫌疑,相反,而是一種精準的論斷。上梁不正下梁歪,如果當初的紀寶成校長,能夠慎重的把把關,今天這樣的紕漏應該不會有,更不會有“嫡系部隊”的輿論矛頭。
  腐敗到了何種程度?恐怕絕不是貪污金額多少的問題。11歲富二代可以在自主招生的權力暗道中,就讀人民大學,不僅是對教育公平的踐踏,更是對制度的褻瀆。看蔡榮生事件,權力已經被完整的漠視;看胡娟火箭提拔,紀寶成當然難脫糾葛;看整個人大事件,權力的交錯中,誰又能不去指責其中的利益在“交杯換盞”呢?
  高校腐敗的話題,人民大學不是頭一個,但輿論卻早有微詞,高校已經不再是傳統意義上的“清水衙門”。一般的註解是這樣的:隨著高校招生和基建規模不斷擴大,經費來源多元化,加之其自主決策權擴大、更廣泛地參與市場經濟等因素,高校的經費大幅增加,但是原有的高校財務管理和監督機制相對落後。這註解是很理性的,但這份理性恰恰的說明瞭高校腐敗的客觀存在。去年就有媒體報道,我國112所211工程學校無一實施財務公開,而高校教師的“校領導即使不貪污,錢也花不到我們身上”的嘮騷,更說明瞭缺少監督,和群眾知情權的嚴重缺失。
  人民大學醜聞,持續發酵,並屢屢成為熱點,不僅僅是因為貪污腐化,另一個噓頭則是人民大學本身的社會地位。高等學府,百年名校的社會標簽,是讓輿論“忍俊不禁”的直接原因。社會對於人民大學這樣的高校,有著一種厚重的預期,她是國家的、民族的期望所在,甚至一個民族的治學精神所在。而在這樣的厚重期望中,人民大學卻給社會製造瞭如此的負面影響,國民的情緒當何處安放?
  文/周靖國  (原標題:人民大學醜聞敲響高校腐敗的警鐘)
創作者介紹

美國名校代辦

je31jeekok 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()